subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link
subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link
subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link
subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link
subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link
subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link
subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link
subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link

  

第11回 冬のワークショップ

スケジュール:

1月11日(火)
Special Session:座長(坂上 雅道)
18:00-18:50 Reputation-based cooperation: evolutionary origin of indirect reciprocity.
大槻 久(東京工業大学)
19:00-19:50 Neuroscience of Primate Intellectual Evolution
入来 篤史(理化学研究所)
20:00-20:50 Color, Illusions, "X-ray" and Reading: Four Stories in the Evolution of Vision
Mark Changizi(Human Cognition, 2AI Labs)
21:00-23:00 ポスターセッション
 
1月12日(水)
Topic Session:座長(北澤 茂)
15:30-16:20 ウェーブレット・フレームによる視覚の数理モデルと明暗及び幾何的錯視への応用
新井 仁之(東京大学大学院)
16:30-17:20 神経行動学から考える『生まれと育ち』:何を学べて何を学べないのか?それはどうやって制御されているのか
和多 和宏(北海道大学)
17:30-18:20 柔軟な両腕協調運動を実現する運動学習メカニズム
野崎 大地(東京大学大学院)
20:00-22:00 ポスターセッション
 
1月14日(木)
Topic Session):座長(五味 裕章)
09:00-09:50 Monitoring other’s action and the role of the medial frontal cortex
磯田 昌岐(PREST/理化学研究所)
10:00-10:50 サルに見られるデフォルト脳活動
渡辺 正孝(東京都神経科学総合研究所)
11:00-11:50 お金の分配に見られる個人差の脳内メカニズム
春野 雅彦(PREST/玉川大学)


Abstracts and References:

大槻 久
Hisashi Ohtsuki

"Reputation-based cooperation: evolutionary origin of indirect reciprocity.”

Social exchange forms the basis for human cooperation. Indirect reciprocity refers to the mechanism where a donor of help receives cooperation not from the beneficiary but from a their party who knows of donor's good deed. Recent theoretical models have revealed that indirect reciprocity can stably sustain cooperation if and only if members of the community adopts some specific rules to assign reputations to others. I'll talk about theoretical studies on these rules, namely social norms, and show how evolutionary models contribute to the understanding of human moral systems.

References:
[1] Nowak, M. A. and Sigmund, K. 1998.
Evolution of indirect reciprocity by image scoring.
Nature 393, 573-577.
http://www.nature.com/nature/journal/v393/n6685/abs/393573a0.html

[2] Wedekind, C. and Milinski, M. 2000.
Cooperation through image scoring in humans.
Science 288, 850-852.
http://www.sciencemag.org/content/288/5467/850.abstract

[3] Milinski, M. et al. 2001.
Cooperation through indirect reciprocity: image scoring or standing strategy?
Proc. R. Soc. Lond. B 268, 2495-2501.

[4] Ohtsuki, H. and Iwasa, Y. 2004.
How should be define goodness?--reputation dynamics in indirect reciprocity.
J. Theor. Biol. 231, 107-120


[5] Bolton, G. E., Katok, E. and Ockenfels, A. 2005.
Cooperation among strangers with limited information about reputation.
J. Pub. Econ. 89, 1457-1468.

[6] Nowak, M. A and Sigmund, K. 2005.
Evolution of indirect reciprocity.
Nature 437, 1291-1298.
http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7063/abs/nature04131.html

入来篤史
Astushi Iriki

"Neuroscience of Primate Intellectual Evolution”

We trained Japanese macaque monkeys to use tools, an advanced cognitive function monkeys do not exhibit in the wild, and then examined their brains for signs of modification. Following tool-use training, we observed neurophysiological, molecular genetic and morphological changes within the monkey brain. Despite being 'artificially' induced, these novel behaviours and neural connectivity patterns reveal overlap with those of humans. Thus, they may provide us with a novel experimental platform for studying the mechanisms of human intelligence, for revealing the evolutionary path that created these mechanisms from the 'raw material' of the non-human primate brain, and for deepening our understanding of what cognitive abilities are and of those that are not uniquely human. On these bases, we propose a theory of 'intentional niche construction' as an extension of natural selection in order to reveal the evolutionary mechanisms that forged the uniquely intelligent human brain.


References:
1) Iriki A (2010) Neural reuse: A polysemous and redundant biological system subserving niche-construction.
Behav Brain Sci. 33: 276-277.

2) Iriki A, Sakura O (2008) The neuroscience of primate intellectual evolution: natural selection and passive and intentional niche construction.
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 363: 2229-2241.

3) Iriki A (2006) The neural origins and implications of imitation, mirror neurons and tool use.
Curr Opin Neurobiol. 16: 660-667.

URL for references above:
1) http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?aid=7916514
2) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18426757
3) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17085039



Mark Changizi

"Color, Illusions, "X-ray" and Reading: Four Stories in the Evolution of Vision”

Why do humans see in color? Why do we have eyes on the front of our heads rather than on the sides, like horses? Why do we suffer from geometrical illusions? And how is it that we find it so easy to read when written language did not exist until a few thousand years ago -- a virtual millisecond in evolutionary time? I present my research into the design principles behind color vision, binocular vision, illusions and reading.

References:
Changizi MA & Shimojo S (2008) "X-ray vision" and the evolution of forward-facing eyes. Journal of Theoretical Biology 254: 756-767. [ http://www.changizi.com/xray.pdf ]

Changizi MA, Hsieh A, Nijhawan R, Kanai R & Shimojo S (2008) Perceiving-the-present and a systematization of illusions. Cognitive Science 32: 459-503. [ http://www.changizi.com/pp3.pdf ]

Changizi MA, Zhang Q & Shimojo S (2006) Bare skin, blood, and the evolution of primate color vision. Biology Letters 2: 217-221. [ http://www.changizi.com/colorface.pdf ]

Changizi MA, Zhang Q, Ye H & Shimojo S (2006) The structures of letters and symbols throughout human history are selected to match those found in objects in natural scenes. The American Naturalist 167: E117-E139. [ http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/502806 ]



新井 仁之
Hitoshi Arai

"ウェーブレット・フレームによる視覚の数理モデルと明暗及び幾何的錯視への応用”

視覚の錯覚を錯視という.錯視は,視覚系が行う情報処理の数理モデルの研究において重要な役割を果たすと考えている.たとえば,視覚の情報処理の数理モデルを作ったとする.錯視は,その数理モデルが適切なものかどうかを調べる試金石になっている.実際,もし数理モデルが適切なものであれば,それを実装した計算機も人と同様に錯視を起こすはずである.さらに計算機が錯視を発生するようなアルゴリズムを考案し,そこから脳内の視覚情報処理のメカニズムを推測することも可能であると考えられる.
 今回の講演ではウェーブレット・フレームを用いた視覚の非線形的な情報処理の数理モデルを作り,それを用いてある種のさまざまな錯視の統一的なシミュレーションができることを述べる.また,視覚の数理モデルに適するように作った新しいフレームレットの一つである(単純)かざぐるまフレームレットと幾何的フィルタリングについて述べる.そして,それを用いつつV4野の神経科学的な考察を踏えて作成した新しい錯視とその解析について報告する.またわれわれの新しいフレームレットの一つを用いて,任意の図形から浮遊錯視を作成する方法を考案したので,それについても述べる.こういったことの神経科学的な意味についても私見を述べたい.
 注:フレームレットはウェーブレットを一般化した枠組みで,2003年にDaubechiesらにより研究が始まった.われわれの考案した(単純)かざぐるまフレームレットは新しいフレームレットの一つである.

References:

[1] H. Arai and S. Arai, Framelet analysis of some geometrical illusions,Japan J. Indust. Appl. Math. 27 (2010),
23-46.
http://www.springerlink.com/content/e067462524245630/fulltext.pdf
[2] H. Arai and S. Arai, 2D tight framelets with orientation selectivity suggested by vision science
(Invited Paper), JSIAM Letters 1 (2009), 9-12
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jsiaml/1/0/9/_pdf

[3] 新井仁之,視覚の科学と数学,『数理科学』No.542(2008)-No.547(2009)に連載.

[4] H. Arai, Achromatic and chromatic visual information processing and discrete wavelets (Invited Paper), Frontiers of Computational Science (Springer-Verlag), 2007, pp.83-89.

[5] H. Arai, A nonlinear model of visual information processing based on discrete maximal overlap wavelet,Interdisciplinary Information Sciences 11 (2005), pp. 177-190.
http://www.jstage.jst.go.jp/article/iis/11/2/177/_pdf/-char/ja/

[6] 新井仁之,ウェーブレット,共立出版,2010. ISBN  978-4-320-01698-9

Home Page : http://www4.ocn.ne.jp/~arai/

和多 和宏
Kazuhiro Wada

"神経行動学から考える『生まれと育ち』:何を学べて何を学べないのか?それはどうやって制御されているのか?”

動物は何をどのように学ぶか、動物行動は、種特異的な生得的拘束とその個体が生きてきた生育環境の両面の影響を受けている。学習過程において脳内の神経回路を構成する神経細胞では、ゲノムと環境からどのような影響を受け、それが細胞内の物質的変化となり機能しているのか?動物行動に見られる「種特異性」を兼ね備えた「個体差」がどのような分子基盤のもとで作りだされるのかを明らかにしたいと考えている。
そのために、研究戦略として動物行動・神経分子生物学的手法を用い、ソングバードの音声発声(囀り)学習・行動に着目している。具体的には、感覚運動学習の学習臨界(適応)期の制御機構、そして発声パターンの学習生成機構の神経分子基盤にフォーカスした研究を現在進めており最近得られた知見を含め、今回ディスカッションの糧としたい。

References:
Kubikova L, Wada K, Jarvis ED.
Dopamine receptors in a songbird brain.
J. Comp. Neurol. 518:741-69. 2010

Liu WC, Wada K, Nottebohm F.
Variable food begging calls are harbingers of vocal learning.
PLoS ONE. 16:e5929. 2009

Horita H, Wada K, Jarvis ED
Early onset of deafning-induced song deterioration and differential requirements of the pallial-basal ganglia vocal pathway
Eur J Neurosci 28:2519-2532.2008

Wada K, Howard JT, McConnell P, Whitney O, Lints T, Rivas MV, , Horita H, Patterson MA, White SA, Scharff C, Haesler S, Zhao S, Sakaguchi H, Hagiwara M, Shiraki T, Hirozane-Kishikawa T, Skene P, Hayashizaki Y, Carninci P, Jarvis ED
A molecular neuroethological approach for identifying and characterizing a cascade of behaviorally regulated genes.
PNAS 103:15212-15217. 2006

Wada K, Sakaguchi H, Jarvis ED, Hagiwara M
Differential expression of glutamate receptors in avian neural pathway for learned vocalization
J.Comp.Neurology.476: 44-64, 2004

野崎大地
Daichi Nozaki

"柔軟な両腕協調運動を実現する運動学習メカニズム”

両手・両腕を柔軟に協調させて動かす能力は、我々人間が日常的な生活を送る上で、また、楽器演奏やスポーツ活動などの文化的な活動を行う上で、極めて重要な能力の一つである。従来、両腕運動は、それぞれの腕の運動を制御するある決まった脳内過程(素過程)が、さらに高次の協調的な制御を受けることで達成されていると考えられてきた。ところが、到達運動中の腕に新奇なダイナミクスを課すという心理物理学的実験によって明らかになったのは、このような素過程の組み合わせとしての両腕運動という見方とは相容れないものであった。本講演では、干渉的な作用を持つと解釈されている反対側の腕運動の情報が、非線形な相互作用を通じて素過程自体を切り替えることで、両腕の運動情報を統合したフィードフォワード制御器が構築されるのだという新しい両腕協調運動実現メカニズムを提案したい。

References:
Ikegami T, Hirashima M, Taga G, Nozaki D. Asymmetric transfer of visuomotor learning between discrete and rhythmic movements. J. Neurosci. 30:4515-4521, 2010

Nozaki D, Scott SH. Multi-compartment model can explain partial transfer of learning within the same limb between unimanual and bimanual reaching. Exp. Brain Res. 194:451-463, 2009

Nozaki D, Kurtzer I, Scott SH. Limited transfer of learning between unimanual and bimanual skills within the same limb. Nat. Neurosci. 9:1364-1366, 2006

Poggio T, Bizzi E. Generalization in vision and motor control. Nature 431:768-774, 2004

Pouget A, Snyder A. Computational approaches to sensorimotor transformations. Nat. Neurosci. 3:1192-1198, 2000

Home Page: http://www.p.u-tokyo.ac.jp/~nozaki

磯田昌岐
Masaki Isoda

"Monitoring other’s action and the role of the medial frontal cortex

My talk will focus on two issues in the field of social cognition. The first concerns the question of how the brain represents actions of other individuals. The second concerns the way in which the brain monitors the correctness of other’s actions, thereby guiding appropriate actions of one’s own. I will show recent findings obtained in our laboratory suggesting that the medial frontal cortex (MFC) of the macaque is involved in self-other distinction in the domain of motor act. Our data also show that the MFC plays a part in the detection of other’s action error and in the subsequent behavioral adjustments. The MFC may constitute a critical node in the social brain networks for monitoring other’s action and learning from it.


References:
Amodio, D.M. & Frith, C.D. (2006) Meeting of minds: the medial frontal cortex and social cognition. Nat Rev Neurosci 7: 268-277.

Rizzolatti, G. & Sinigaglia, C. (2010) The functional role of the parieto-frontal mirror circuit: interpretations and misinterpretations. Nat Rev Neurosci 11: 264-274.

Hikosaka, O. & Isoda, M. (2010) Switching from automatic to controlled behavior: cortico-basal ganglia mechanisms. Trends Cogn Sci 14: 154-161.


渡辺正孝
Masataka Watanabe
"サルに見られるデフォルト脳活動

最近のヒトにおける非侵襲的脳機能測定法による研究では、「知的作業中よりも、何もしていない安静時に大きな活動(デフォルト脳活動)を示す脳部位がある」ことが注目されている。これらの活動は前頭連合野や頭頂連合野の内側部で主に見られる。デフォルト脳活動は「自分が過去にしたことを想起する」、「こころに浮かぶことにとりとめもなく思いをめぐらす」などの「内的思考過程」に関係することが知られている。アルツハイマー病、うつ病、統合失調症、自閉症の患者ではデフォルト脳活動に異常が見られている。内的思考は言語に支えられると考えられ、高等哺乳類である霊長類ですら存在せず、霊長類にはデフォルト脳活動は見られないと予想される。しかしニホンザルを用いてPET実験をした結果、サルにもヒトと同様に前頭連合野や頭頂連合野の内側部でデフォルト脳活動が見られた。近年の研究で示されるサルの様々な認知能力を考えると、得られた結果は、ヒトの内的思考過程の萌芽的なものがサルで出現している可能性を示すものと言える。

References:
Raichle, ME. (2010) Two views of brain function. Trends Cogn Sci.
14:180-190.

Raichle, ME. (2009) A paradigm shift in functional brain imaging. J
Neurosci. 29:12729-12734.

Kojima, T., Onoe, H., Hikosaka, K, Tsutsui, K, Tsukada, H and Watanabe,
M. (2009) Default mode of brain activity demonstrated by PET imaging in
awake monkeys. higher rest-related than working memory-related activity
in medial cortical areas. J Neurosci. 29:14464-14471.

春野雅彦
Masahiko Haruno

"お金の分配に見られる個人差の脳内メカニズム

ヒトの社会性の基礎である分配行動における個人差の脳内メカニズムについて議論します。社会心理学の分野で分配行動の"直観的ヒューリスティックス"として知られるsocial value orientationでは、他者との報酬の和を最大にし差を最少にする向社会的な人、自分の報酬のみを最大にする個人主義的な人、他者との差を最大化する競合的な人、を区別します。今回の講演では、social value orientationに関する機能イメージング実験を主な題材とし、向社会的な人の行動は報酬差に対する扁桃体の活動から予測できることや、social value orientationが直観的な反応であるという仮説の妥当性などについて議論したいと考えています。

References:
Haruno, M. , Frith, CD. (2010) Activity in the amygdale elicited by unfair divisions predicts social value orientation, Nat Neurosci., 13(2):160-161.




 
 
©2005 Mechanism of Brain and Mind